ПРЕДБАИКАЛО-ПАТОМСКИИ НАДВИГОВЫЙ ПОЯС
А.В.
Сметанин (ГФУПГ "Иркутскгеофизика")В связи с наличием проектов промышленной разработки Ковыктинского газоконденсатного, Марковского, Верхнечонского нефтяных и других месторождений на юге Сибирской платформы повышается актуальность поисков новых залежей и не только в пределах Непско-Ботуобинской антеклизы. К перспективным площадям отнесены и Предпатомский прогиб, и Ангаро-Ленская ступень. Работы последних десятилетий позволяют оптимистично оценивать карбонатные коллекторы галогенно-карбонатного комплекса трещинного и кавернозного типов, из чего следует необходимость изучения осадочного чехла и структур, образовавшихся в результате его деструкции.
Актуальность изучения тектоники осадочного комплекса обусловлена еще и высокой подвижностью Сибирской платформы, что создает дополнительные трудности при бурении, а также приводит к разрушению законсервированных скважин, а это оборачивается серьезными эколого-экономическими последствиями.
Осадочный чехол представлен рифей
-вендскими, палеозойскими, мезозойскими и кайнозойскими образованиями, слагающими Байкало-Патомский и Ангаро-Ленский прогибы. По литолого-структурным особенностям выделяют подсолевой, соленосный и надсолевой комплексы (таблица). В подсолевой комплекс входят терригенные отложения трехчленного байкальского комплекса (голоустенская, улунтуйская и качергатская свиты верхнего протерозоя или рифея), а также непской свиты венда. Соленосный комплекс традиционно начинается с отложений усольской свиты нижнего кембрия, однако вскрытие бурением тирских солей на Пилюдинской, Рассохинской и других площадях дает основание включать в этот комплекс отложения тирской и даниловской свит венда.Кроме усольской, в соленосный комплекс входят отложения бельской, булайской, ангарской и литвинцевской свит нижнего–среднего кембрия. Это пестроцветные переслаивающиеся породы – преимущественно эвапориты, известняки, доломиты, ангидриты. Внутри этой толщи отчетливо выделяются отдельные пласты карбонатов (осинский пласт в низах усольской свиты, бельские карбонаты, булайский пласт), а также множество более мелких прослоев, придающих жесткость соленосному комплексу и способствующих передаче напряжений на большие расстояния. В то же время пластичные соли обеспечивают
высокую подвижность пород этого комплекса – здесь фиксируется большинство горизонтов скольжения.Надсолевые отложения представлены карбонатно-терригенными породами красноцветной формации верхоленской, илгинской свит среднего–верхнего кембрия и отложениями усть-кутской, криволуцкой, чертовской и макаровской свит ордовика. Спорадически распространенные мезозойские и кайнозойские отложения не играют существенной роли в разрезе рассматриваемого района, хотя в непосредственной близости к нагорью кайнозойские отложения занимают достаточно обширные территории Предбайкальского предгорного прогиба.
Проявления магматизма характерны лишь для западной части рассматриваемой территории и наблюдаются в основном в виде двух-трех пластовых интрузий в усольских и ангарских отложениях. Лишь в краевых частях Тунгусской синеклизы отмечаются выходы на поверхность пород трапповой формации.
Несмотря на признание факта горизонтальных
перемещений огромных масс горных пород в окраинных частях Сибирской платформы, общепринятой схемы складчато-надвиговых поясов, их составляющих и отдельных элементов не существует. Поэтому рассмотрение таких структур необходимо начать с выделения крупных единиц, характеризующихся определенным типом складчатости, ее размахом и др. Определимся, что под надвиговым поясом понимается деформированный вследствие тангенциальных напряжений осадочный чехол краевых частей платформы. При этом породы складчатых областей, участвующие в горизонтальных перемещениях, образуют горный фронт, отмечающийся широким развитием покровов и "вдавливанием" пластин кристаллических пород в осадочный чехол платформы.Надвиговые пояса можно назвать системой, ибо они характеризуются типовым набором соподчиненных структур. Прежде всего в вертикальной плоскости выделяются недеформированный надвиговыми процессами автохтон и деформированный аллохтон (к которому, собственно, и относится название "надвиговый пояс"). Они разделяются детачментом или подошвенным базовым надвигом, который имеет ковшеобразную форму [4]. В простейшем случае аллохтон представлен одной пластиной, во фронтальной части которой образуются чешуйчатые веера, а разделяющие их
надвиги связаны с детачментом. Если в пределах аллохтона выделяется несколько пластин, то говорят о дуплексе, имеющем, кроме подошвенного (это может быть и детачмент), еще и кровельный надвиг. Пластины состоят из множества чешуи, характеризуются однотипным набором дислокаций и ограничены в пространстве. Предполагается, что при надвигании сначала образуется система разрывов, а затем формируется складчатость в следующей эволюционной последовательности: складки срыва, складко-взбросы, рамповые складки (антиклинали) [4]. Для возникновения складок срыва достаточно наличия субгоризонтальных разрывов, складко-взбросы образуются при условии существования межслойного рутопадающего разлома (рампа), а рамповая складка формируется как антиклиналь над этим разломом. Чешуи дуплексов представляют собой деформированную рамповую складку, ограниченную со всех сторон надвигами. Иногда выделяют треугольные зоны, в которыхБазовый надвиг, ограничивающий систему снизу, ступенчато (посредством разломов) воздымается в направлении внутренних частей платформы. Кроме главной аллохтонной пластины, иногда выделяют подчиненные, имеющие все признаки главной в уменьшенном виде. Надвиговая система имеет боковые и фронтальные ограничения в виде надрамповых и фронтальных антиклиналей (или поднятий).
Представленная обобщающая характеристика надвиговых систем не претендует на исчерпывающую полноту и приведена в минимальных объемах, необходимых для понимания тектоники осадочного чехла рассматриваемого района.
Наибольшее проявление деструкционных процессов зафиксировано вдоль Байкало-Патомской окраины Сибирской платформы (
рис. 1), что позволяет выделить здесь Предбайкало-Патомский надвиговый пояс. В предшествующих работах [1, 3] в основном лишь утверждалась концепция широкомасштабного надвигания на платформу. Имеющиеся геолого-геофизические материалы позволяют детализировать строение этого пояса.Предбайкало-Патомский надвиговый пояс протяженностью около 1200 км и шириной от 50 до 260 км имеет сложную конфигурацию по фронту и достаточно четкую продольную и поперечную делимость. Здесь выделяются три сектора – Предбайкальский, Акиткано-Непский и Патомский, различающихся размерами, зональностью, степенью горизонтального укорочения и др.
Наиболее изучен глубоким бурением, сейсморазведкой и гравиметрией Акиткано-Непский сектор. Он имеет ширину около 400 км при развитии вглубь платформы на 240-260 км от горного фронта (Сметанин А.В., 1996). Здесь отчетливо выделяются прифронтальная Киренгская зона интенсивных надвиговых процессов, промежуточная Марковско-Ичерская зона линейной и брахиформной складчатости и передовая Непская зона чешуйчатых вееров.
Киренгская зона, соседствующая с горным фронтом, имеет ширину от 60 км на юге до 80 км на северо-востоке. В бассейне р.
Лена граница этой зоны совпадает с флексурой по подошве ордовикских отложений, а в бассейне р. Киренга она располагается западнее нее на 10-20 км, что позволяет говорить о пассивном обратном надвигании пород надсолевого комплекса в этой части Киренгской зоны. Здесь выделяется Киренский вал, который представляет собой линейную структуру типа складко-взброса с увеличенными мощностями усольских отложений (трехкратное и менее). Ширина этой структуры не превышает 20 км, а ее амплитуда непостоянна и колеблется от 200 до 500 м и более. Это типичная для рассматриваемого района узкая линейная складка с более крутым северо-западным и относительно пологим юго-восточным крыльями, сопряженная с широким (60 км) Кутулакским прогибом [2].В продольном направлении наиболее деформироваа центральная часть осадочного чехла Киренгской зоны, что позволяет утверждать о существенной соленасыщенности разреза вплоть до горного фронта, а возможно, и дальше на восток. Глубинное строение осадочного чехла Киренгской зоны изучено слабо, однако имеющийся материал позволяет говорить о сложных дислокациях осадочной толщи; перечень основных структурных неоднородностей представлен в таблице.
Анализ мощностей соленосного комплекса (иногда их неверно называют “палеомощностями”) показывает, что положительные структуры по надсолевому комплексу возникают при увеличении толщин усольских отложений. Судя по интенсивности складчатости и величине утолщения галогенно-карбонатного комплекса, горизонтальное укорочение, оцененное методом "избыточных площадей", для Киренгской зоны составляет около 20-30 км.
По фронту Акиткано-Непского сектора выделяется Непская зона чешуйчатых вееров, проявившаяся в первую очередь вследствие выхода на дневную поверхность базового надвига (детачмента). Основные элементарные структуры Непской зоны – складко-надвиги (южная часть) и складко-взбросы; наблюдаются также системы встречных надвигов, тектонические чешуи.
Между двумя описанными частями Акиткано-Непского сектора расположена Марковско-Ичерская зона преимущественного развития субгоризонтальных срывов (в пределах крупных прогибов) и локальных надвиговых структур соленосного комплекса. Это зона контрастов, где рядом могут находиться соснинская группа складок и слабодеформированный осадочный чехол Сурингдинско-Гаженского прогиба. Наиболее напряженная складчатость картируется у вторичного фронта Киренгской зоны, а также в боковых частях Акиткано-Непского надвигового сектора.
Боковые структуры Акиткано-Непского сектора проявлены по-разному. Наиболее контрастно в виде Усть-Кутского поднятия линейных тектонических зон, утонения ал-лохтона и резкой смены характера складчатости проявлена Байкало-Усть-Кутская боковая структура. Ее ширина достигает 40-60 км, а общее северо-западное простирание регулярно нарушается малоамплитудными левосторонними сдвигами.
Ичеро-Чайская боковая структура, расположенная на северо-востоке, выражена не столь однозначно и поэтому устанавливается по ряду косвенных признаков, таких как блоковая делимость фундамента, резкое воздымание подошвы ордовика при существенном уменьшении межгребневых
расстояний линейных складок, "вырождение" Непской зоны в систему субширотных правосторонних сдвигов и др. Такая "неопределенность" обусловлена рядом причин, главные из которых – это многоплановость деформаций соленосного комплекса и вхождение рассматриваемого сектора в единый Предбайкало-Патомский надвиговый пояс.По материалам глубокого бурения (Сметанин А.В., 1996) базовый надвиг воздымается в западном направлении от -2,6 км у горного фронта до -0,5 км в пределах Непской зоны со средним градиентом 5-8 м/км.
Схематизированная типовая структура осадочного чехла Акиткано-Непского сектора в разрезе, сформировавшаяся вследствие надвиговых процессов, представлена на
рис 2. Следует отметить, что отображенные особенности не исчерпывают всего перечня локальных парагенетических структур, особенно в пределах Киренгской зоны, где в настоящее время практически невозможно получить качественный сейсмический материал из-за разрушенности пород нижнего кембрия. По этой причине в таких районах существенно возрастает роль гравиметрии, эффективно картирующей особенности соленосного комплекса вследствие перемещения контрастного по плотности вещества солей и карбонатов.Менее изучен Предбайкальский сектор (см.
рис. 1), особенно глубоким бурением и сейсмозондированием. В первую очередь дефицит информации ощущается в области изучения поверхности кристаллического фундамента, что не позволяет в полной мере охарактеризовать поведение базового подошвенного надвига. Однако общие закономерности достаточно уверенно прослеживаются на основе структурного геологического картирования и материалов гравиметрии.Предбайкальский сектор имеет ширину около 300 км, а осадочный чехол деформирован на удалении 150-220 км от горного фронта. Здесь, как и в Акиткано-Непском секторе, видна трехчленная зональность. Прифронтальная Божеханская зона включает такие известные структуры, как Мельзанский, Божеханский (Каменский) и Качугский валы, а также разделяющие их прогибы. Особенности осадочного чехла этой зоны описаны достаточно полно [2]. Божеханская зона имеет ширину около 80 км, для нее характерны надвиги, складко-взбросы и левосторонние сдвиги по разломам северо-западного простирания.
Промежуточная Верхоленская зона характеризуется слабой деформированностью, здесь, по-видимому, преобладают субгоризонтальные срывы. По простиранию ширина этой зоны изменяется от 70 до 30 км. Передовая Жигаловская зона включает одноименный вал и ряд более мелких структур общей шириной 10-50 км. Для этой зоны типичны складко-взбросы, осложненные право- и левосторонними сдвигами северо-западного направления.
Главная особенность Предбайкальского сектора заключается в том, что здесь подошвенный надвиг не выходит на поверхность в виде чешуйчатых вееров. Его абсолютные отметки в районе каменских скважин (северо-западная граница Божеханской зоны) составляют -1,8 км и он проходит по тирским солям, а в пределах Жигаловской зоны базовый подошвенный надвиг имеет отметки -1,6 км и расположен в низах усольской свиты. Большая глубина залегания границы аллохтона и автохтона, малые градиенты ее воздымания в северо-западном направлении в совокупности с напряженной складчатостью Жигаловской зоны, интенсивными неотектоническими движениями в этом районе позволяют говорить о незавершенном цикле надвигания Предбайкальского сектора и продолжении этого процесса и сейчас.
Между Акиткано-Непским и Предбайкальским секторами выделяется Ковыктинская зона разрушения осадочного чехла. Здесь на основе выявленных закономерностей надвигов возможно прогнозировать тенденцию дальнейшего продвижения надвигового пояса. Современное напряженное состояние формируется движениями крупных участков земной коры в западном и северо-западном направлениях, что приводит к аномальным пластовым давлениям, разрушению покрышек и проникновению УВ в надсолевой комплекс пород.
Приангарское боковое ограничение Предбайкальского сектора изучено слабо и проведено по затуханию складчатости и с учетом ранее выделенной Ангарской зоны дислокаций [2], простирающейся вдоль р.
Ангара.Предпатомский сектор (см.
рис. 1) отличается от ранее рассмотренных структур не только отчетливо выраженными двумя зонами – прифронтальной и промежуточной, но и наличием надвигов в палеозойском чехле в пределах Березовской впадины. Его протяженность составляет 400-450 км в районе Предпатомского прогиба и около 200 км в Березовской впадине при деформации осадочного чехла вглубь платформы соответственно на 130-150 и 40-60 км. Фронтальные ограничения сектора выражены слабо, что свидетельствует о малой амплитуде горизонтального перемещения осадочных пород в пределах промежуточной Ботуобинской зоны; наибольшее горизонтальное укорочение разреза произошло в Приленской зоне. Причина этого кроется в относительно резком воздымании фундамента от Нюйско-Джербинской впадины и Предпатомского прогиба к Непскому своду и Мирнинскому выступу, что предопределило крутой подъем базового подошвенного надвига (15-20 м/км). Кроме того, можно предполагать уменьшение напряжений в земной коре этой части Патомского нагорья.В пределах Березовской зоны деформация осадочного чехла минимальна по сравнению с таковой других секторов, и лишь вблизи горного фронта (Жуинская зона разломов) укорочение разреза существенное. Пространственное расположение тектонических элементов свидетельствует о разноориентированности полей напряжений.
Уринское боковое ограничение можно охарактеризовать как разломную зону, вдоль которой происходило разнонаправленное перемещение пластин осадочного чехла – к северо-западу и юго-востоку от Уринского поднятия
.Сопоставление схемы строения Предбайкало-Патомского надвигового пояса с размещением известных месторождений нефти и газа (см.
рис. 1) показывает, что наиболее крупные из них расположены вне контура рассматриваемой структуры. Так, Верхнечонское нефтяное месторождение на Непском своде находится в своеобразной зоне "спокойствия", не затронутой разрушающими надвиговыми процессами. Ковыктинское газоконденсатное месторождение также попадает в зону относительного спокойствия, где фиксируется лишь начальная стадия разрушения осадочного чехла.Определенную роль в формировании месторождений в пределах Марковско-Ичерской зоны сыграли, по-видимому, и надвиговые процессы, обеспечившие пути миграции УВ, однако лишь Пилюдинское нефтяное месторождение можно отнести к сформировавшемуся в боковой структуре надвиговой пластины среди терригенно-карбонатных пород мотской серии и усольской свиты.
На основе имеющихся материалов можно заключить, что в пределах аллохтона сосредоточены относительно небольшие, но высокодебитные месторождения, связанные с трещинными карбонатными коллекторами. При этом важным поисковым признаком является наличие как структур осадочного чехла, так и крупных тектонических зон фундамента, разрушающих базальные терригенные и вышележащие слои. Лишь в пределах прифронтальных зон и горного фронта в венд-рифейских отложениях можно предполагать наличие крупных неразрушенных месторождений УВ, законсервированных вследствие надвиговых процессов.
Представленная схема строения Предбайкало-Патомского надвигового пояса лишь в общих чертах охватывает конструкции геологической среды, сформировавшиеся вследствие надвиговых процессов. Можно констатировать, что данное явление на юге Сибирской платформы практически не изучено. В особенности это касается прифронтальных зон и горного фронта, где лишь единичные скважины вскрывают полный разрез, структуры осадочного чехла исследованы на незначительных и разрозненных площадях и отдельными профилями МОВ-ОГТ, а построения по кристаллическому фундаменту на основе данных ГСЗ до сих пор содержат "белые пятна". Неисследованными оказались как раз те территории осадочных бассейнов, которые с полным правом относятся к "складам" УВ-сырья. Можно лишь надеяться, что практические потребности общества позволят восполнить в будущем эти пробелы в знаниях о геологическом строении юга Сибирской платформы.
On the basis of analysis of results of geological mapping, gravimetric surveys and materials of deep drilling along the south-eastern margin of south of Siberian platform the Predbaikalo-Patomsky thrust belt of total extent of about 1200 km to the depth of platform up to 260 km was distinguished. The belt was subdivided into three sectors: Predbaikalian, Akintano-Nepsky and Patomsky; besides, the Kaviktinskaya zone of sedimentary cover destruction was distinguished. By extent of rocks deformation depending on the value of horizontal displacements, near-frontal, intermediate and (or) front zones are recognized in each sector. Most large hydrocarbon fields – Kaviktinskoye and Verkhnechonskoye are located beyond thrust belt while smaller ones – within intermediate zone. Deep horizons of near-frontal zones and mountain front have not been covered by seismic exploration and drilling, however, just here it is possible to discover large pools in thrust structures among Riphean-Vendian and Usolian deposits.
Литература
Рис. 1. СТРУКТУРА ПРЕДБАЙКАЛО-ПАТОМСКОГО НАДВИГОВОГО ПОЯСА
1 – горный фронт; 2 – прифронтальная зона; 3 – промежуточная зона; 4 – передовая зона надвигового сектора; 5 – фронтальные ограничения платформенных надвиговых секторов с завершенным (а) и с незавершенным (б) циклом развития; 6 – прогнозируемая возможная граница надвигового пояса; 7 – боковые ограничения надвиговых секторов; 8 – контуры структур фундамента Сибирской платформы; 9 – месторождения нефти и газа: 1 – Атовское, 2 – Братское, 3 – Ковыктинское, 4 – Марковское, 5 – Ярактинское, б – Дулисминское, 7 – Пилюдинское, 8 – Даниловское, 9 – Верхнечонское, 10 – Нижнехамакинское, 11 – Кюельское, 12 – Среднеботуобинское, 13 – Хогото-Мурбайское, 14 – Маччобинсоке, 15 – Иктехское, 16 – Верхневилючанское, 17 – Вилюйско-Джербинское, 18 – Березовское, 19 – Кэдэргинское; А1– A3 – зоны Предбапкальского надвигового сектора: А1 – Божеханская, А2 – Верхоленская, A3 – Жигаловская; Б1–БЗ – зоны Акиткано-Непского надвигового сектора: Б1 – Киренгская, Б2 – Марковско-Ичерская, БЗ – Непская; В, В1, 62 – зоны Предпатомского надвигового сектора: S – Березовская, В1 – Приленская, 62 – Ботуобинская; I–IV – боковые ограничения: I – Приангарское, II – Байкало-Усть-Кутское, III – Ичеро-Чайское, IV – Уринское; а – Ковыктинская зона разрушения осадочного чехла; структуры фундамента: НБА – Непско-Ботуобинская антеклиза, НС – Непский свод, MB – Мирнинский выступ, ПП – Предпатомский прогиб, НДВ – Нюйско-Джербинская впадина, БВ – Березовская впадина
Рис. 2. СТРУКТУРА ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА АКИТКАНО-НЕПСКОГО СЕКТОРА
1 – песчаники, алевролиты, аргиллиты, глинистые сланцы; 2 – полимиктовые песчаники; 3 – песчаники, доломиты, известняки, ангидриты; 4 – каменная соль, доломиты, известняки; 5 – доломиты, известняки; 6 – красноцветные алевролиты, мергели, аргиллиты и песчаники; 7 – карбонатные брекчии в зонах гипергенеза; 8 – разломы: а – в фундаменте, б – предполагаемые в осадочном чехле
Некоторые особенности осадочного чехла юга Сибирской платформы
Система |
Серия, свита |
Индекс |
Комплекс |
Подкомплексы |
Горизонты скольжения |
Основные неоднородности |
||
структурные |
структурно-вещественные |
|||||||
Ордовикская |
Макаровская |
O2-3 |
Надсолевой |
Надсолевой |
Валы, прогибы, брахискладки, антиклинали, синклинали; складко-взбросы, складко-надвиги; стогообразные дуплеты, надвиговые клинья, чешуи, пластины . |
Изменение мощности вследствие эрозии; тектоническая раздробленность; траппы; карст |
||
Чертовская |
||||||||
Криволуцкая |
||||||||
Усть-Кутская |
O1 |
|||||||
Кембрийская |
Илгинская |
|||||||
Верхоленская |
||||||||
Литвинцевская |
Соленосный |
Верхний соленосный |
||||||
Ангарская |
Изменение мощности карбонатов (солей) вследствие тектонических процессов; выщелачивание солей |
|||||||
Булайская |
Верхний карбонатный |
|||||||
Бельская |
||||||||
Усольская (осинский горизонт) |
Нижний соленосный |
|||||||
Вендская |
Мотская |
Даниловская |
Нижний карбонатный |
|||||
Тирская |
||||||||
Непская |
Подсолевой |
Базальный |
Заполненные осадками структурные формы фундамента |
Фациальные замещения, вариации мощности базальных отложений |
||||
Рифейская |
Байкальская |
Качергатская |
||||||
Улунтуйская |
||||||||
Голоустенская |